A film, aminek az előzetese nagyon jól van összerakva. Sokat ígér, misztikumot, szellemeket, izgalmat és fordulatokat. Magam részéről szeretem az ilyen stílusú filmeket, mert tudva, hogy csak mese, kellemes kikapcsolódás, jó kicsit borzongani, ijedezni (de nem túlzottan, a Bloody Mary után jódarabig nem mertem éjszaka a mosdó feletti tükörbe nézni... :) ). Jónéhányszor a frászt hozta rám, a titok kíváncsivá tett, a vége azonban csalódás volt. Hogy miért? Kattintás után elmondom.
A történet röviden: Mr és Mrs Hellshire angol házaspár, hatalmas birtokon élnek az erdő közepén, mindentől távol. A 8 éves fiúkhoz fogadtak bébiszittert, a fiatal Gretát, aki az USA-ból érkezett. A ház heti vendége a 28 éves Malcolm, a helyi boltos, aki házhoz szálllítja a szükséges élelmiszert. A gyermekük azonban valójában porcelánbaba, ugyanis az igazi Brahms 20 évvel korábban meghalt a lakástűzben. Rövid és hátborzongató bemutatkozás után a szülők elutaznak nyaralni kettesben, otthagyva Gretát a babával.
Már kezdetben akadnak furcsaságok - a ház valódi kastély, személyzet mégsincs (karbantartás, takarítás, főzés, a kert rendben tartása, legalább 3-4 ember lenne szükséges hozzá).
A családi festményen, ahol mindhárman láthatóak, a házaspár már akkor, 20 éve, középkorúnak tűnik.
A szülők, bár egyéb tekintetben normálisan viselkednek, a játékbabát valódi gyerekként kezelik. Szigorú napirendben él, felkeléstől lefekvésig, a közös étkezések mellett 3 órát komolyzenét és 3 órát felolvasást hallgat. A rendszabályok 10 pontba vannak foglalva, köztük olyanok, hogy soha ne hagyd egyedül, ne takard le az arcát és adj neki jóéjt puszit.
Elutazásuk előtti este a szülők imádkoznak a fiuk ágya mellett lefekvés után, majd Gretát kizárva onnan, négyszemközt beszélnek vele.
"Nehéz egy ilyen fiút felnevelni", szabadkozik az apuka, mert nincs elég ideje elmondani mindent. "Ha kedves lesz vele, ő is kedves lesz magával"- biztatják.
"Bocsásson meg" - búcsúzik az édesanya egy öleléssel.
Mikor Greta egyedül marad Brahmssal, kezdődnek az ijesztő események, melyek mind arra mutatnak, a baba valójában él (elbújik, telefonál, eltüntet tárgyakat).
Különleges élmény, mikor a mozi egy emberként nevet fel megkönnyebülten, vagy éppen ugrik fel ijedtében. Ügyes, hatásos jelenetek.
S innen jön a spoiler, tehát ha nem akarod előre tudni a végét, ne olvass tovább. Röviden, nekem csalódást okozott a befejezés, olcsó megoldással, ami nem választ adott , inkább még számtalan kérdést szült, melyek zavaróan megválaszolatlanok maradnak.
Érhetetlen, hogy Greta olvasnivalóért könyörög a barátnőjének a telefonba, "küldj akármit", miközben ott a könyvtárszoba.
Nem értettem a jól szituált idős házaspár közös öngyilkosságát. Miért gondolták úgy, hogy most már nincs rájuk szükség, elvégezték a feladatukat?
Nem értettem a jól szituált idős házaspár közös öngyilkosságát. Miért gondolták úgy, hogy most már nincs rájuk szükség, elvégezték a feladatukat?
Greta vetélését párhuzamba állítani egy nyolcéves kisfiú eltemetésével, úgy gondolom, erős túlzás. Az viszont érthető, hogy a saját személyes tragédiája miatt tud kötődni ehhez az élőnek tűnő babához. A megmagyarázhatatlan események ugyanis meggyőzik Gretát, Brahms él. Például telefonon felhívja a lányt, és kérleli, hogy "Greta, gyere ki játszani! Megígérem, hogy jó leszek!", majd békülése jeleként mogyorókrémes szendvicset hagy a lány ajtaja előtt - "Ez a kedvenced". Bár például az a húzása, hogy nem engedi el Grétát az éjszakai randira Malcommal, hanem bezárja a padlásra, egyáltalán nem mondható kedvesnek. Azonban a leginkább hátborzongató és kegyetlen két jelenetről kiderül (az egyik az előzetesben is látható, amikor a fényképből kinyúló kar fojtogatni kezdi), a lány csak álmodja, na ez a két alkalom az, amikor a nézőtér egyszerre ijedt meg, de nagyon! És utána egy emberként lélegzett fel hangosan: hisz csak egy álom!
Greta az erőszakos exbarátja elől menekült ide a családhoz, aki váratlanul felbukkan. Önkényesen beköltözik a házba és magával akarja vinni a lányt, "tőlem nem szabadulhatsz"kijelentéssel. Greta ekkor a játékbaba Brahmshoz fordul segítségért. A kisfiú kitesz magáért, a betolakodó bőröndjébe döglött madár kerül, az ablaküvegre pedig a felirat vérrel: takarodj!
Cole ekkor őrjöngeni kezd és összetöri a babát, és elszabadul a pokol. Valami kinyúl a tükörből és hátralöki, majd ijesztően, mint valami természetfeletti lény, előmászik a falból a felnőtt Brahms babaarc-szerű porcelán álarcban. Dulakodás kezdődik ahol Cole-t brutálisan megöli. Menekülés közben talál rá a falak mögött megbúvó labirintusraés a padlásonBrahms otthonára Gréta és Malcolm. A lakrészteljesen berendezve, hűtő, mikró, mosdó, ágy, polcok tele mindenféle dobozzal. Az ágyon ijesztő bábu, a lány ruhájába öltöztetve. Itt találja meg Gréta a szülők levelét is, amiben leírják, többé nem térnek vissza, és kérik Brahmsot, vigyázzon a lányra és szeresse. Brahms fenyegetőzik, ha elmész, "kinyírom őt is, mint a többieket!"Azt tudjuk, hogy 8 évesen valószínűleg ő ölte meg a játszópajtását, a kislányt, és most Colet, de rajtuk kívül más áldozatról nincs tudomásunk. Kik a többiek? Malcolm feláldozza magát, hogy Gréta elmenekülhessen, a lány azonban nem képes otthagyni. A valódi Brahmsot ágyba parancsolja, úgy fekteti le, mintha a játékbaba lenne, "tudod a szabályt, ideje lefeküdni!", majd a kikényszerített jóéjt puszi közben mellkason szúrja. A fiú ekkor dühében elkezdi fojtogatni, miközben sikerül újra megszúrnia és elmenekülnie Malcolmmalautóval.
A zárójelenetben azt látjuk, hogy Brahms a padlásszobában összeragasztotta a babát.És itt van vége a filmnek.
Lehetséges, az elvarratlan szálak az esetleges folytatás, a 2. rész miatt maradtak lezáratlanul.
Miért hord maszkot Brahms? Ő akart így azonosulni a babával, vagy a szülei erőltették rá?
Utólag némi értelmet nyernek az édesapa korábbi mondatai, miszerint a kandallót tilos használni, mert veszélyes, hogy az ablakok be vannak szögellve (a fiú fal mögötti birodalmának kialakítása miatt lehetett mindkettő).
Beszéde alapján Brahms kisfiú maradt, gyengeelméjű, autisztikus vonásokkal (ragaszkodás a szigorú napirendhez, aminek pontja a belső folyosókon is olvashatóak), hogyan tudta akkor magát ellátni? (Lásd hűtő, mikró a szobájában.) Mitől lett ilyen magas, izmos és erőstestalkatú, ha folyton bezárva tartották? (Mert a bolondok erősek - sztereotípia miatt?)
És mit evett, ha csak hetente egyszer hoztak ételt a házhoz? A "maradékot", amire jelentőségteljesen felhívták Gréta figyelmét a szülők, hogy nem dobják ki, hanem egy régi hűtőláda-szerű dobozba teszik? Gréta egyszer hajított ki ételt, a játékbaba haragját vonva magára.
Azt értem, hogy a szülők is beleőrültek a helyzetbe, ezt igazolja az öngyilkosságuk is, de mikor tudtak az igazi, hús-vér fiukkal foglalkozni, ha egész nap a játékbabát babusgatták?
Gondolhatom, hogy a porcelánfiúról való gondoskodást, mivel a kiépített hangvezető csöveken keresztül az igazi Brahms hallotta, úgy érezhette, vele történik, de ez akkor sem pótolja a valóságot.
A zenehallgatást (lemezjátszón) értem, "bömböltetni szerette", de azt nem, hogy mire a 3 órás felolvasás? Hisz tud olvasni, a szülei búcsúlevelét is eltudta olvasni. Lehet, ezzel is a gyermeki lelkére akartak utalni, aki szereti, ha anya mesét olvas neki?
Hogyan tudott közlekedni gyakorlatilag hang nélkül a falak mögött? Hisz másképp nem tudta volna idejében mozgatni a babát.
Hogy élhette túl egyedül a két mellkasi szúrt sebet Brahms?
Hogy és miből fog élni a gyengeelméjű férfi a továbbiakban? Miért hagyták így magára a szülők, hisz nem elég, hogy őrült, a külvilág számára nem is létezik! És hogy képzelték, hogy együtt él majd a lánnyal, mikor az az sem tudja, hogy létezik egy felnőtt Brahms is?
Számomra a fenti túl sok és érthetetlen részlet miatt inkább csalódás ez a mozi. Egyszer esetleg nézhető, nem okoz rossz álmokat, de nem is hagy érzelmileg nyomot (a csalódáson kívül).
(A film kapcsán jutott eszembe egy hasonló témájú pszichothiller, egy rajzfilm, ami szigorúan felnőtteknek való, szellemekkel, gonosz babákkal és sok izgalommal, a címe: Caroline és a titkos ajtó)
Cole ekkor őrjöngeni kezd és összetöri a babát, és elszabadul a pokol. Valami kinyúl a tükörből és hátralöki, majd ijesztően, mint valami természetfeletti lény, előmászik a falból a felnőtt Brahms babaarc-szerű porcelán álarcban. Dulakodás kezdődik ahol Cole-t brutálisan megöli. Menekülés közben talál rá a falak mögött megbúvó labirintusraés a padlásonBrahms otthonára Gréta és Malcolm. A lakrészteljesen berendezve, hűtő, mikró, mosdó, ágy, polcok tele mindenféle dobozzal. Az ágyon ijesztő bábu, a lány ruhájába öltöztetve. Itt találja meg Gréta a szülők levelét is, amiben leírják, többé nem térnek vissza, és kérik Brahmsot, vigyázzon a lányra és szeresse. Brahms fenyegetőzik, ha elmész, "kinyírom őt is, mint a többieket!"Azt tudjuk, hogy 8 évesen valószínűleg ő ölte meg a játszópajtását, a kislányt, és most Colet, de rajtuk kívül más áldozatról nincs tudomásunk. Kik a többiek? Malcolm feláldozza magát, hogy Gréta elmenekülhessen, a lány azonban nem képes otthagyni. A valódi Brahmsot ágyba parancsolja, úgy fekteti le, mintha a játékbaba lenne, "tudod a szabályt, ideje lefeküdni!", majd a kikényszerített jóéjt puszi közben mellkason szúrja. A fiú ekkor dühében elkezdi fojtogatni, miközben sikerül újra megszúrnia és elmenekülnie Malcolmmalautóval.
A zárójelenetben azt látjuk, hogy Brahms a padlásszobában összeragasztotta a babát.És itt van vége a filmnek.
Lehetséges, az elvarratlan szálak az esetleges folytatás, a 2. rész miatt maradtak lezáratlanul.
Miért hord maszkot Brahms? Ő akart így azonosulni a babával, vagy a szülei erőltették rá?
Utólag némi értelmet nyernek az édesapa korábbi mondatai, miszerint a kandallót tilos használni, mert veszélyes, hogy az ablakok be vannak szögellve (a fiú fal mögötti birodalmának kialakítása miatt lehetett mindkettő).
Beszéde alapján Brahms kisfiú maradt, gyengeelméjű, autisztikus vonásokkal (ragaszkodás a szigorú napirendhez, aminek pontja a belső folyosókon is olvashatóak), hogyan tudta akkor magát ellátni? (Lásd hűtő, mikró a szobájában.) Mitől lett ilyen magas, izmos és erőstestalkatú, ha folyton bezárva tartották? (Mert a bolondok erősek - sztereotípia miatt?)
És mit evett, ha csak hetente egyszer hoztak ételt a házhoz? A "maradékot", amire jelentőségteljesen felhívták Gréta figyelmét a szülők, hogy nem dobják ki, hanem egy régi hűtőláda-szerű dobozba teszik? Gréta egyszer hajított ki ételt, a játékbaba haragját vonva magára.
Azt értem, hogy a szülők is beleőrültek a helyzetbe, ezt igazolja az öngyilkosságuk is, de mikor tudtak az igazi, hús-vér fiukkal foglalkozni, ha egész nap a játékbabát babusgatták?
Gondolhatom, hogy a porcelánfiúról való gondoskodást, mivel a kiépített hangvezető csöveken keresztül az igazi Brahms hallotta, úgy érezhette, vele történik, de ez akkor sem pótolja a valóságot.
A zenehallgatást (lemezjátszón) értem, "bömböltetni szerette", de azt nem, hogy mire a 3 órás felolvasás? Hisz tud olvasni, a szülei búcsúlevelét is eltudta olvasni. Lehet, ezzel is a gyermeki lelkére akartak utalni, aki szereti, ha anya mesét olvas neki?
Hogyan tudott közlekedni gyakorlatilag hang nélkül a falak mögött? Hisz másképp nem tudta volna idejében mozgatni a babát.
Hogy élhette túl egyedül a két mellkasi szúrt sebet Brahms?
Hogy és miből fog élni a gyengeelméjű férfi a továbbiakban? Miért hagyták így magára a szülők, hisz nem elég, hogy őrült, a külvilág számára nem is létezik! És hogy képzelték, hogy együtt él majd a lánnyal, mikor az az sem tudja, hogy létezik egy felnőtt Brahms is?
Számomra a fenti túl sok és érthetetlen részlet miatt inkább csalódás ez a mozi. Egyszer esetleg nézhető, nem okoz rossz álmokat, de nem is hagy érzelmileg nyomot (a csalódáson kívül).
(A film kapcsán jutott eszembe egy hasonló témájú pszichothiller, egy rajzfilm, ami szigorúan felnőtteknek való, szellemekkel, gonosz babákkal és sok izgalommal, a címe: Caroline és a titkos ajtó)
(lejegyezte Rajnai Lencsés Aliz)
Válassz az alábbi menüből:
Rajnai Lencsés Zsolt művei
Rajnai Lencsés Zsolt művei